Vita:Juraj Cintula

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Leiterjakab a "baloldaliság" forrása?

A Twitteren azt olvastam, hogy a Cintula baloldali mivoltáról szóló hírek (amik nem csak magyarországi hírforrásokban röppentek fel), állítólag onnan származnak, hogy a Cintula lakhelye Levice (magyarul léva), és ez csehül azt jelenti, hogy baloldal (ld. cs:Levice; szlovákul sk:Ľavica (politika)). Ha ez igaz, akkor ez az év leiterjakabja. --Malatinszky ^vita 2024. május 16., 21:43 (CEST)

Ez így van, a levicky szót bírták nagy ésszel baloldalinak fordítani művelt értelmiségiek. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. május 17., 20:12 (CEST)

Semlegesség elve

"A Magyar Nemzet meg nem nevezett forrásokra hivatkozva azt állította, hogy a Progresszív Szlovákia szimpatizánsa, ezzel próbálva alátámasztani azt, hogy Cintula baloldali lenne." Ez a mondat semleges lenne? Szerintem nagyon nem. Dancilynch ^vita 2024. május 17., 11:25 (CEST)

Azért fogalmaztam ilyen óvatosan, mert 1) a Magyar Nemzet egy Mandiner cikkre hivatkozik, ami alapvetően arról szól, hogy Cintula nem volt a Progresszív Szlovákia tagja, és mellékesen leírja, hogy azt nem cáfolták, hogy a szimpatizánsa lenne, de szót sem ejt arról, hogy utóbbi információ honnan van. 2) a Magyar Nemzet lényegében Cseh Katalin azon állítását vitatja, hogy Cintula nem baloldali, de semmi mással nem támasztja ezt alá, mint az előbbi, ki tudja honnan származó információval, amiből egyébként sem világos, hogy ez hogyan következne (tekintve, hogy Fico semmivel nem kevésbé "baloldali", mint a Progresszív Szlovákia, Cintulának meg volt más előélete is).

Nyilván ha közben előkerül(t) forrás arra nézve, hogy szimpatizáns volt, akkor az valid, de onnan a baloldaliságig még mindig van egy logikai bakugrás. Antissimo ^vita 2024. május 17., 18:26 (CEST)